面對莫衷一是的結(jié)果，抱怨、指責(zé)、放棄都將于事無補(bǔ)。我們要在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上找出對策。
首先，不同原理的儀器的測試結(jié)果不同是正常的，這主要是因為顆粒是非球形的，而不同原理的儀器所測的是顆粒的不同的側(cè)面，所以會得到不同的測試結(jié)果。這種情況下只要儀器是合格的、穩(wěn)定的、由正規(guī)廠家生產(chǎn)的，測試條件和樣品制備方法是正確的，那么所得到的結(jié)果都是正確的。這時建議雙方先統(tǒng)一測試條件，然后將雙方認(rèn)可的樣品在各自的儀器上測試，通過測試找出一個差值，這樣就可以在承認(rèn)差別的基礎(chǔ)上進(jìn)行對比。經(jīng)過雙方測試合格的樣品應(yīng)作為工作標(biāo)樣各自保留，以便隨時校驗雙方的測試方法和儀器。
第二，原理相同，生產(chǎn)廠家不同的儀器，由于設(shè)計思想、生產(chǎn)年代、加工精度、裝配工藝、數(shù)據(jù)處理、是否標(biāo)定等方面的差異，測試結(jié)果也可能有一定的差異，這種情況下只要儀器穩(wěn)定，測試條件正確，也可以用上述辦法來統(tǒng)一測試結(jié)果。
第三，從儀器之外尋找原因。測試結(jié)果出現(xiàn)差異除了儀器的原因以外，操作方面的原因也是影響測試結(jié)果的重要原因。包括操作人員是否充分掌握了儀器的性能和正確的使用方法，取樣是否具有代表性、樣品是否被充分分散、分散劑種類與添加量以及添加方法是否適當(dāng)、所選用的介質(zhì)是否合適等，這些因素將對測試結(jié)果有著直接影響，所以面對一個有爭議的粒度測試數(shù)據(jù)，在關(guān)注儀器方面原因的同時，還要關(guān)注操作方面的原因。
第四，如果雙方下決心要確定孰是孰非，這時雙方可以共同找一個標(biāo)準(zhǔn)樣品在兩個儀器上按相同的條件測試，看結(jié)果與標(biāo)稱值之間的差別，也可以委托雙方共同認(rèn)可的一個有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對同一個有分歧的樣品進(jìn)行仲裁，不能找兩個單位的儀器進(jìn)行仲裁，即使它們所使用的儀器是同一個型號的儀器也不行，因為那兩個儀器測試同一個樣品的結(jié)果差別一般比同一個儀器兩次測試同一個樣品的結(jié)果差別大。
第五，同一個廠家的同類產(chǎn)品測試結(jié)果不同，這時只好找廠家解釋和解決。